INFRASTRUKTUR // RANKINGS
Börsen-Ranking
Bewertung basierend auf Performance, Reserventransparenz (PoR) und Sicherheit.
| Rang | Plattform | Technologie & Features | Liquidität | Compliance |
|---|---|---|---|---|
1 |
Globaler Liquiditäts-Hub. Volle Transparenz durch Zero-Knowledge-Proofs.
|
9.9/10 | Globaler Leader | |
2 |
Höchste Web3-Integration. Ideales Gateway für Self-Custody Wallets.
|
9.6/10 | Web3 Pionier | |
3 |
Führende Plattform im DACH-Raum mit starkem Fokus auf europäische Regulierung.
|
8.5/10 | Top (EU) | |
4 |
Compliance-Benchmark. Haupteintrittstor für institutionelle Investoren.
|
9.2/10 | Hoch (USA/EU) | |
5 |
Bekannt für extrem hohe Sicherheitsstandards und geprüfte Transparenz.
|
9.0/10 | Lizenziert | |
6 |
Spezialisiert auf Derivate und extreme Systemstabilität.
|
8.9/10 | Regional | |
7 |
Älteste europäische Börse, Fokus auf Zuverlässigkeit und Bankstandard.
|
7.8/10 | Reguliert | |
8 |
Riesige Auswahl an Token und fortschrittliche DeFi-Dienste.
|
8.6/10 | International | |
9 |
Zehn Jahre Erfahrung im globalen Blockchain-Service.
|
8.5/10 | Global | |
10 |
Wachstumsführer im Bereich Social Trading und Derivate.
|
8.4/10 | Seriös | |
11 |
Bekannt als "Volksbörse", bedient über 200 Länder weltweit.
|
8.3/10 | Global | |
12 |
Profi-Engine mit tiefer Liquidität für institutionelles Trading.
|
8.1/10 | Etabliert | |
13 |
Unübertroffene Geschwindigkeit bei der Unterstützung neuer Assets.
|
8.0/10 | Global | |
14 |
Verbindet reale Zahlungen mit dem dezentralen Ökosystem. |
7.9/10 | Reguliert | |
15 |
Dominantes Tor in Südkorea mit tiefer Fiat-Liquidität.
|
8.7/10 | KR Standard | |
16 |
Fokus auf Sicherheit und US-Compliance für institutionelle Verwahrung.
|
7.6/10 | USA | |
17 |
Einer der größten koreanischen Anbieter mit hohem Volumen.
|
7.5/10 | Korea | |
18 |
Aufstrebender europäischer Leader mit Fokus auf Transparenz.
|
7.4/10 | EU Standard | |
19 |
Pionier bei hybriden Modellen mit DAO-Integration.
|
7.2/10 | Innovativ | |
20 |
Wichtigstes Tor für JPY, sicher und staatlich reguliert.
|
7.1/10 | Japan |
Wie bewertet man die Sicherheit?
1. Proof of Reserves (PoR)
Verwendet Merkle Trees? Erlaubt On-Chain Verifizierung durch den Nutzer?
2. Versicherungsfonds (SAFU)
Verfügt die Plattform über Reserven zur Entschädigung bei Angriffen?